Это – копия оригинальной страницы, взятая из инета,
адрес которой http://skyzone.al.ru/tech/rezonance2.html и ее ссылки сохранены, но убраны некоторые рисунки, скрипты и форматирование.
Мои коммнтарии включены фиолетовым цветом с ником “Nan”.
Этот документ использован в разделеТОРСИОННЫЕ ПОЛЯ.

Почти вечный двигатель

Техника-Молодежи 10'96 Оригинал статьи - здесь. Попалась мне один раз интересная статья в журнале "Техника-Молодежи", причем об этой идее я слышал и раньше. В двух словах: электродвигатель - это индуктивность, если последовательно (или может в параллель) добавить конденсатор - получится колебательный контур, частота сети 50 Гц, зная индуктивность обмотки и подобрав емкость конденсатора - получим резонанс. А как известно резонанс штука сильная... ПОЧТИ ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ Несколько лет кряду Андрей Мельниченко мыкался по всяким кабинетам, предлагая чиновному люду хотя бы посмотреть, как работает электродвигатель, у которого напрочь отсутствует реактивное сопротивление. А именно на его преодоление тратится львиная доля потребляемой мощности и лишь малая часть ее преобразуется в механическую энергию. Nan: это полное вранье. Именно реактивное сопротивление позволяет не получить короткое замыкание в обмотке двигателя или трансформатора и не потреблять энергию без нагрузки. Те начальники, которым все до лампочки, просто отмахивались от него, а кто за карьерной гонкой еще не забыл курс физики — посчитал, что налицо противоречие законам электродинамики, кои нарушать нельзя... И вот добрался отчаявшийся изобретатель аж до японских спецов, расквартированных в Москве, спросил, не интересует ли уважаемых, как их офисный вентилятор с почти 100-ваттным двигателем может заработать от четырех плоских батареек. Японцы переглянулись: мол, еще один русский псих объявился, будет деньги канючить. Но поскольку было время ланча, они снисходительно согласились. Андрей за несколько минут собрал несложную схему и включил тумблер. Двигатель даже не дернулся. Спецы, жуя сандвичи, саркастически ухмыльнулись, и эти ухмылки оставались до тех пор, пока он не добавил в электрическую цепь коробочку чуть больше спичечной и снова включил тумблер. Толчок — и вал стал набирать обороты. Глаза японцев стали похожими на глаза европейцев. Такое у них в головах не укладывалось. Ведь двигатель рассчитан на гораздо большую мощность, нежели могли дать батарейки, а тут вдобавок потери в цепи, составляющие едва ли не половину оной. Естественно, посыпались вопросы. Детальный ответ стоил солидной суммы, которой японцы не обладали. Так они и остались в неведении. А причина сенсации — в электрическом резонансе. Ну, например, двоекратное усиление мощности может получить любой желающий, взяв асинхронный двигатель на 220 В и включив его в сеть на 110 В. Обороты будут низкими до тех пор, пока в цепь последовательно не включить соответствующий конденсатор. Если емкость подобрана правильно, появится резонанс, и двигатель завращается как положено. Получать же максимально возможный резонанс надо уметь. Схемы и представляют ноу-хау автора. Это, правда, попахивает реrpetuum mobile, но опыт повторяем, а факты — упрямая вещь. Не следует забывать и электростатику, в которой тоже можно использовать данное явление. В ближайшее время Мельниченко собирается продемонстрировать так называемый резонансный трансформатор, прототип которого строил еще Никола Тесла. Великий изобретатель говорил, что промышленная электротехника без резонанса — это безграмотная трата энергии, и что будущее — за резонансными трансформаторами. Тесла не раскрыл тайну своих опытов, и его гениальная идея умерла вместе с ним. Теперь вот она возродилась. У Мельниченко уже есть экспериментальная установка, питаемая от трех(!) пальчиковых батареек, во вторичной цепи которой горит 100-ваттная лампа накаливания. Такое возможно получить только при усилении мощности. Nan: ну, а в лампочке -то вообще нет реактивного сопротивления! Что же тогда там "усиливает мощьность"? Откуда она берется? Это тоже ноу-хау автора, которое стоит... На снимках: Мельниченко демонстрирует запуск и устойчивую работу 16-ваттного вентилятора, питаемого от 2 плоских батареек (вверху); 60-ваттный электродвигатель, вращающий точило под нагрузкой, который работает от 3 батареек. Nan: На фотке видны три узнаваемые батарейки, по 4,5 вольт, имеющие емкость порядка 0,5 а.час (т.е. способные отдавать ток 0,5 ампера в течение часа, а потом они сдохнут). Ясно, чтобы запитать устройство, рассчитанное на 220 вольт да еще переменного тока, нужен преобразователь (от постоянного тока достаточного напряжения такие устройства просто сгорают). Значит, как минимум, в “коробочке”, корая, суда по фотке, не такая уж спичечная, собран простейший преобразователь. Я сам могу собрать его (такой преобразователь работает в вашем компе, только он высоковольтный, а в ноутбуках как раз низковольтный). Что же там еще может быть? А ничего больше и не нужно. Потому, что, получив на выходе переменное напряжение 220 вольт, можно запитать им не слишком мощные устройства. Весь вопрос в том, насколько же хватит батареек. Подсчитаем. 3 батарейки – это 1,5 а.часа и 4,5 вольта при параллельном соединении или 0,5 а.час, но уже 13,5 вольт – при последовательном. Думаю, что изобретатель догадался включить батарейки последовательно потому, что, во-первых, такой преобразователь проще сделать с большим КПД, во-вторых, емкость батарей при меньшем рабочем токе существенно больше. 15 ваттный вентилятор будет крутиться 0,5а.ч разделить на (15вт разделить 13,5вольт) = 0,45 часа. (или при параллельном соединении 1,5а.ч разделить на (15вт разделить 4,5вольт) = 0,45 часа). С учетом потерь, думаю, что вентилятор будет крутиться около получаса. В случае 60 ваттного мотора это время составит 0,5а.ч разделить на (60вт разделить 13,5вольт) = 0,11 часа) т.е. 6 минут. Сто ваттная лампочка будет гореть несколько минут. Без всяких, блин, торсионных полей. Ну и что из того? Если бы этот кулибин не был просто обманщиком при условии, что он не полный дурак в электричестве, то он, прежде всего, привел бы такой вот расчет и показал, что, несмотря на это вентилятор будет вертеться не полчаса, а час. Тогда можно было бы говорить о дармовой энергии извне (если только батарейка не больше, чем 0,5а.час). Но я сомневаюсь в том, что он рубит в электротехнике, судя про то, что написано про удвоение мощности при “резонансе” с помощью конденсатора. Каким бы ни был резонанс, а мощность дармовая при этом не возникает: все, что запитывает нагрузку, берется из источника питания.