Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
 
 
Если в статье оказались ошибки...
 

Fornit Торсионные теории

Относится к   «Главная сайта»

Fornit Торсионные теории Теории, О науке, о религии, наука, вера, религия, философия, Торсионные поля, душа, мистика, првда и ложь, критерии истины

В этом разделе сайта сделана попытка внимательно разобраться, что стоит за работами Акимова А.Е., Шипова Г.И. и других апологетов торсионных и аксионных полей, и можно ли их притягивать в качестве каких либо доказательств.
Сразу стоит сказать, что эти люди истово верят в бога, а не науку и все их "доводы" соотвественно и обоснованы (см. Российские "ученые" убедились в существовании Бога). Как всегда бывает с тем, что выплескивается на широкое осмысление, за два десятилетия образовалась система, состоящая из искренних теоретиков, любителей и профессионалов, из авантюристов, использующих идеи, из ревнителей организованной науки и правдолюбов-любителей, и огромной массы доверчивых и не очень наблюдателей (что интересно, пропорция обычно бывает одна и та же).
Сразу скажу, что цель этого приложения к разделу Сны наяву остается прежней: попытаться отсеять вранье и самообман от действительности. Т.е. не “блюсти чистоту науки” и не защищать одну из воюющих сторон, а самому разобраться, что стоит принимать во внимание, а что стоит отбросить как лапшу с ушей.
Если вдруг завтра на улицах появится тачка на антигравитационной подушке или трансмиттер третьего глаза для телепатической связи или вечная батарейка, работающая на Образующей Воле Вселенной, я с огромной радостью восприму эту перемену в нашей жизни. Но пока что гаишники не останавливали даже тачек, работающих на разрекламированном торсионном электролизе воды… а ведь не преминули бы! (хотя есть публикации, где такой электролиз подается без примеси мистического)
Чисто с позиции здравого смысла не очень убедительно выглядят отмазки вроде того, что нашим изобретателям, использующим торсионные поля, мешают закостенелые ученые их внедрить. В Японии есть свой торсионщик - доктор Йосиро Накамац, (о котором непременно упоминается, что именно он изобрел дискету.). Так что ему в Японии мешает? Почему Сони или Филипс не завалили мир новыми энергоустройствами? Потому, что это – конкуренция энергетическим компаниям? А его водяной автомобиль не выпускается потому, что не дают нефтяные компании? Война в бизнесе была всегда, и сметала любые препятствия к прибыли у тех, кто знает, как их извлечь. Но не будем впустую рассуждать, а разберемся в доступной информации.

Чем же привлекательны торсионные идеи для мистиков и авантюристов?
Это становится понятно, например, из того, как их свойства описываются на др. Стейном (с моими комментариями).
А.Е.Акимов подает это как сенсацию (с моими комментариями).
И вот следуют восторженные статьи притесняемых гениев “прорывных” технологий и их защитников:
Открытие, которое потрясет мир и Вскоре пройдут испытания летающей тарелки.
Пятнадцать лет тумана не прошли для Акимова А.Е. даром: он полностью ушел в иллюзию, что видно из данной статьи. Эту статью я не комментирую: тут просто нечего вставить. Буквально все, что написано в ней - безграмотно и уже даже не претендует на элементарный здравый смысл. Вот лишь одна цитата: “В основе лазера лежат простые атомные структуры, а в основе молекул ДНК - тексты. Вы вводите в участок хромосомы определенный текст, и эти молекулы ДНК переводите в состояние лазера, то есть вы на них воздействуете так, что молекулы ДНК начинают светиться и издавать звук - разговаривать!”.

Итак, была измыслена некая математическая абстракция, описывающая процесс поляризации вакуума. Эта абстракция изначально базируется на неверных построениях ( О книге Г.И. Шипова ) Сама по себе идея возникновения вещества и энергии “из ничего” захватила пылкие умы и заставила натягивать на эту абстракцию все новые и новые одежки, правдами и неправдами привязывая к действительности.
Первоначально же подразумевалась всего лишь возможность самопроизвольной флуктуации вакуума на время, близкое к нулю, пары частиц становились виртуальными, взаимно компенсирующими друг друга, а чтобы действительно разделить надолго образовывающиеся частицы, требовалась соответствующая энергия. Т.е. даром вещество не возникало.

Убедительную критику притягиванию теоретической абстракции за уши к реальности дал А.В. Бялко.

Причины же увлеченности Акимова А.Е проясняются в статье Поля кручения: хочешь жить – умей вертеться и в О ТАЙНЫХ ПРУЖИНАХ ТОРСИОННОЙ ВОЙНЫ .

О том же какие силы, оказывается, мешают воплотить в жизнь революционные открытия написано в статье Масоны, Чернобыльская АЭС, холодный ядерный синтез и безграничные возможности для человечества .

Но не только торсионные поля оказались в опале. Историй, когда эффектными, но не проверенными данными спешат воспользоваться авантюристы, немало. Вот еще про одну из них: Про макрокластеры и сверхлегкие частицы.

На основе фантастически заманчивой теории разрабатываются и пропагандируются в печати грандиозные проекты. В статье М. Дмитрука, кроме того, выдвигается уже другая версия того, почему обламываются все потуги прорывных изобретателей.

Существует множество сообщений об успешно функционирующих устройствах, работающих на дармовой энергии космоса. А что может быть более убедительным подтверждением теории? Эти устройства имеют КПД, превышающий 100%! Некоторые статьи настолько убедительны и категоричны, что заставляют поверить на слово.
Я ознакомился со всеми доступными источниками и убедился, что все это - надувательство с целью заработать. В одних случаях, в самих статьях содержалась информация, обличающая их ложность, в других случаях находились статьи, свидетельствующие об отрицательных результатах экспериментальных проверок таких устройств, что ниже будет показано на примерах.
Чаще всего говорится о некоем ноу-хау, хотя все торсионщики утверждают о легкости получения эффекта. Этим “ноу-хау” независимо друг от друга овладевают самые разные умельцы, творящие нагреватели даже в сараях ( как создатель "Гравитона" бывший военный В. П. Котельников ). На самом же деле эти завихрители не содержат никаких заумных устройств, т.к. конструкции многих из них открыто описываются в различных статьях. Испытания показывают, что мощность ими потребляется больше, чем в аналогичных устройствах без завихрителей (конечно же она тратится на раскручивание завихрителей :)
Что касается самого “Гравитона” и вообще Тверского НПО “Ангстрем”, его выпускающего, то в настоящее время никакой информации ни про то, но про другое найти не удалось. Видимо – происки масонов.

Вот, к примеру история, как от обычной батарейки запитываются нагрузки порядка 15-60 ватт: Фокусы с моторчиками. (С комментариями. Я сам делал подобные устройства :).
А вот как инженер Голубев из Мытищ обогревает дома дармовой энергией (есть мои комментарии).
О возможности создания систем с КПД>100% (обоснование механизмов А.Чернетского с КПД>100%, с моими комментариями).
Как правило сложности в определении баланса полезной работы и потерь нет в случае телесистем потому, что достаточно поставить теплосчетчики на входе и выходе системы, чтобы проследить за динамикой изменения соотношения этих величин во всех режимах работы установки.


Ко всему этому, русским ученым создан прообраз оружия пришельцев (тоже с моими комментариями).

Разоблачается эта лапша в статье Торсионные поля и в в статье Е.Б. Александрова и О генераторах Чернетского, вечных двигателях и аферистах , в статье Ненаучная фантастика , в статье Полемика Л.Уруцкоева и Э.Круглякова.

Но вернемся к “современным” теориям, которые опровергают науку и доказывают существование космического разума и космической энергии. Надо сказать, что, чем позднее статья (теория), тем менее аргументирована и доказательна она и тем более апеллирует к доверчивости, для убедительности используя чисто психологические уловки подачи информации.
Среди огромного множества авторов божественно-космических теорий, чаще всего говорят об В.А.Эткине , А.А.Шпильмане, В.Ю. (в этих статьях есть мои комментарии) и Тихоплавах . Последних я не берусь комментировать лучше, чем это сделано в статье О "Физике веры".В.Ю. и Т.С.Тихоплавов ). По поводу остальных авторов предлагаю ознакомиться с высказываниями в статьях Торсионные поля и теория массовых дезинформаций и О статьях А.А.Шпильмана .

Эта подборка материалов не оставила у меня никаких сомнений в том, что как сама теория торсионных (аксионных) полей, так все подобные, на самом деле не описывают никакие стороны реальности, и составляют совершенно отдельный и самостоятельный мир иллюзий, такой же как мир религиозных или мистических теорий, которыми активно пользуются те, кто стремится получить определенное влияние в определенных областях. И находится огромное число достаточно доверчивых людей, которые в это верят потому, что нашли в своей душе отклик приводимым аргументам. Людей наивных, или не способных или просто не желающих самостоятельно разобраться в этих теориях.

В дополнение я привожу еще некоторое количество интересных документов, никак их не комментируя. В конце – тест на потенциал доверчивости в виде главы из книги Гребенникова “Мой мир”.

Свободная энергия Александр Фролов
Комментарии к статье А.В.Фролова "Свободная энергия"
Торсионные поля Саша Шерман
Обращение Президиума Российской Академии Наук
Прорывные технологии ХХI века
Инквизиция инакомыслия (диспут)
Вооруженные нечистые силы
Природные феномены биологичес


Обсуждение Еще не было обсуждений.


Последнее редактирование: 2018-04-19

Оценить статью можно после того, как в обсуждении будет хотя бы одно сообщение.
Об авторе: Статьи на сайте Форнит активно защищаются от безусловной веры в их истинность, и авторитетность автора не должна оказывать влияния на понимание сути. Если читатель затрудняется сам с определением корректности приводимых доводов, то у него есть возможность задать вопросы в обсуждении или в теме на форуме. Про авторство статей >>.

Тест: А не зомбируют ли меня?     Тест: Определение веса ненаучности

В предметном указателе: Scorcher | Коллекция: Мессии, провидцы и ... | Скорчер | Форнит | Фотогаллереи сайта Fornit | Fornit Neurocomputer Искусственный интеллект, основы | Fornit Бессознательное как явление организации памяти мозга | Fornit Бычачья любовь (реальные события) | Акимов, Шипов | Торсионные поля | Gazeta.Ru: Саша Шерман Торсионные поля | А.В. Бялко, ТОРСИОННЫЕ МИФЫ | Киборг торсионных войн | Бог | Гравитация | Единая теория поля | Мистические теории | Наука и техника | Научно-технические достижения | Научно-технический прогресс | Непознанное | О теориях мироздания | Ошибки теории относительности
Последняя из новостей: Трилогия: Основы фундаментальной теории сознания.

Обнаружен организм с крупнейшим геномом
Новокаледонский вид вилочного папоротника Tmesipteris oblanceolata, произрастающий в Новой Каледонии, имеет геном размером 160,45 гигапары, что более чем в 50 раз превышает размер генома человека.

Тематическая статья: Квантовые основы сущего
Рецензия: Рецензия на статью
 посетителейзаходов
сегодня:00
вчера:00
Всего:1478918924

Авторские права сайта Fornit