Fornit
   
 

Этот материал взят из оригинальной страницы,
адрес которой http://www.relativity.ru/issues/pursuit.shtml
Список основных тематических статей >>

Этот документ использован в разделе "Теории мироздания"

Распечатать

Парадоксы теории относительности

Содержание

Выпуск рассказывает о том, что релятивистские эффекты вовсе не ограничиваются замедлением времени и сокращением длин - на самом деле происходит сложное сопоставление между временами и местами для движущегося наблюдателя и временами и местами для неподвижного, которое называется преобразованием Лоренца.

Колонка редактора

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Первоначально я планировал вывести преобразования Лоренца традиционным способом - математическим подбором линейных преобразований пространственных координат и времени. Но один из участников форума по имени Аркадий, стал допытываться у меня, каким же всё-таки образом получается, что летя вдогонку свету, мы получаем то же самое значение его скорости, что и оставаясь на месте?

Действительно, подумал я, мы всё выводим из постоянства скорости света, но наглядно его самоё так и не представили. Поэтому я решил нарисовать мультик, который всё это показывает. В итоге получилось, что Аркадий помог мне получить наглядный вывод преобразований Лоренца, чего я раньше не осознавал.

В связи с этим рекомендую всем участвовать в обсуждениях на форуме. Тем, кто не знает теорию относительности это поможет озвучить свои заморочки и получить на них справедливую критику, а тем, кто знает - поможет яснее понять то, что он понимал и раньше.

Повторяю, не пренебрегайте выгодами от общения! :-)

Введение

Итак, вернёмся немного назад и вспомним, какие три явления должны наблюдаться, если скорость света не зависит от скорости её (скорости) наблюдателя:

  1. замедление времени - этот вывод следует из наблюдения за светом, который движется перпендикулярно движению наблюдателя; с точки зрения неподвижного наблюдателя, свет преодолевает прямой путь некоторой длины, с точки зрения движущегося - наклонный, более длинный путь; следовательно, часы вдижущегося наблюдателя должны идти медленнее, чтобы он счёл, что свет преодолел более длинное расстояние за большее время и получи ту же скорость; из этого же наблюдения получается пропорция, в которой замедляется время - [sqrt(1 - v^2/c^2)]. Об этом подробно рассказано в рассылках Замедление времени и Измерим замедление времени.
  2. сокращение (лоренцево) длин предметов - этот вывод следует из наблюдения с разных точек зрения за тем, как короткоживущий объект (космическая частица) успевает до своей смерти преодолеть расстояние, которое он преодолеть, казалось бы, успеть не может. С точки зрения неподвижного наблюдателя это происходит потому, что время у объекта замедляется и он проживает дольше. С точки зрения самого объекта это происходит потому, что сокращается само расстояние, которое ему нужно преодолеть. Пропорция, в которой происходит лоренцево сокращение - точно та же, что и для замедления времени. Об этом подробно рассказано в рассылках Лоренцево сокращение и Измерим лоренцево сокращение.
  3. относительность одновременности - этот вывод следует из сопоставления явления замедления времени с фактом относительности движения - если А движется, а Б покоится, то это тоже самое, что Б движется назад, а А покоится; из этого следует, что если с точки зрения А время замедляется у Б, то с точки зрения Б время должно замедляться у А - такое сперва не укладывается в голове, кажется, что если А замедлен относительно Б, то Б относительно А должен быть ускорен; но это неверно и в природе всё иначе - из-за того, что одновременность относительна, то есть, из-за того, что Б в некоторый момент считает одновременным себе не тот момент из жизни А, находясь в котором А считает одновременным первоначальный момент у Б. Об этом подробно рассказано в рассылке Парадокс времени.

Движение вдоль светового луча

Теперь соединим вместе работу всех трёх явлений и посмотрим, что они дают сообща.

Представим, что некто летит вдогонку свету с такой скоростью, что его время и его длины сокращаются в два раза (работают первые два явления). Для этого наблюдатель должен лететь со скоростью около 260 тысяч километров в секунду (получено по формуле [sqrt(1 - v^2/c^2)] из которой найдено v, при котором всё выражение становится равно 0,5). Пусть он вылетает из начальной точки вместе со световым импульсом, а за всем этим наблюдаем мы - неподвижный наблюдатель.

Мы увидим, что в тот момент, когда по нашим часам пройдет 1 секунда и свет пролетит 300 тысяч километров, по часам движущегося наблюдателя пройдет всего 1/2 секунды. Начало его линейки будет находиться на расстоянии 260 тысяч километров от нас, а свет - на расстоянии 300. Поскольку линейка сокращена, то наша разница в расстояниях 300 - 260 = 40 тыс. км означает, что свет будет находиться напротив деления 40*2 = 80 линейки движущегося наблюдателя.

Если мы подождём, пока по часам движущегося наблюдателя пройдёт ровно одна секунда, то в этот момент по нашим часам пройдёт две. Свет улетит от нас на расстояние 600 тыс. км, а начало линейки движущегося наблюдателя - на 260*2 = 520. Разница в расстояниях между началом линейкии положением света 600 - 520 = 80 отобразится по укороченной линейке движущегося наблюдателя в величину 80*2 = 160 тысяч километров - именно напротив этого деления в этот момент будет находиться свет.

Значит ли это, что движущийся наблюдатель получит скорость света, равную 160 тыс. км/с? Конечно же нет!

Поскольку постоянство скорости света - это постулат, то мы сейчас заставим движущегося наблюдателя исхитриться и получить 300 тыс. км/с! :-)

Для этого воспользуемся третьим явлением - относительностью одновременности.

Очевидно, что те два события (событие 1 - показания часов движущегося наблюдателя, равные 1 сек и событие 2 - положение светового импульса напротив отметки в 160 тыс. км), которые для нас являются одновременными - не являются одновременными для движущегося наблюдателя. А для того, чтобы правильно измерить скорость, он должен найти положение света напротив линейки, одновременное с моментом показа 1 с на его часах.

Ситуация изображена в нижеследующем мультике.

Внимание! Если Вы не видите мультика, то попробуйте открыть страницу http://www.relativity.ru/media/media07.shtml#c_const.

На этом мультике показана детальная раскадровка того, что происходит, когда один из наблюдателей покоится, а другой - летит вдогонку свету и как так выходит, что они оба, измеряя скорость света, получают одно и то же значение.

Каждый наблюдатель представлен часами и линейкой. Сверху нарисован неподвижный наблюдатель, снизу - движущийся. Посередине нарисован световой импульс. Вся картина даётся с точки зрения неподвижного наблюдателя.

В мультике нарисованы необычные часы - их стрелка делает полный оборот по циферблату за одну секунду (мультяшную). Циферблат разбит как обычно на 12 частей, а вот подпись под циферблатом показывает количество прошедших секунд с точностью до 1/10.

Линейки проградуированы в сотнях тысячах километров, то есть, одно большое деление - это 100 тысяч километров. Три деления - это 300 тысяч километров - расстояние, которое свет проходит за одну секунду.

Для измерения скорости света оба наблюдателя засекают одну секунду (смотрят, как стрелка их часов делает один оборот) и смотрят, на каком расстоянии в этот момент будет находиться свет. Потом делят пройденный путь на затраченное время - и получают скорость.

Нажмите зелёную кнопку "Играть" слева внизу - мультик придёт в движение.

Верхняя половина сцены отражает обычный, ничем не примечательный, процесс измерения скорости света - неподвижный наблюдатель видит, что за одну секунду по его часам световой импульс пролетает 300 тысяч километров. Для иллюстрации этого процесса появляется вертикальная серая черта.

Нижняя половина сцены отражает наблюдение неподвижного наблюдателя за действиями наблюдателя движущегося.

Поиск подходящего момента

Итак, наша задача найти событие, которое с точки зрения движущегося наблюдателя является одновременным событию 1 (показания 1 сек на его часах).

Что же это за событие?

Ясно, что альтернативы у нас нет - это событие, когда свет находится напротив отметки в 300 тыс. км по линейке движущегося наблюдателя. Ведь только в этом случае, то есть, только если именно это событие будет одновременным событию 1, движущийся наблюдатель получит скорость света, равную 300 тыс. км/с.

Рассмотрим отметку 300 тыс. км на линейке движущегося наблюдателя. Первоначально она находилась (по нашей линейке) на расстоянии 150 тыс. км от начала, потом начала двигаться со скорость 260 тыс. км/с вправо.

Свет делал аналогичное, только начинал он с отметки 0 (по нашей линейке) и в секунду проходил 300 тыс. км.

Вот таблица:

Момент времени, с (по нашим часам)
Расстояние, на котором находится отметка, тыс. км (по нашей линейке)
Расстояние, на котором находится свет, тыс. км (по нашей линейке)
0
150
0
1
410
300
2
670
600
3
930
900
4
1190
1200

Видно, что расстояния совпадут где-то в районе 4 секунд по нашим часам.

Именно это событие следует считать одновременным событию 1 для движущегося наблюдателя.

Множество часов движущегося наблюдателя

Какое же время будет обнаружено нами на часах движущегося наблюдателя? Ясно, что поскольку его часы в два раза медленнее наших, то примерно 2 секунды.

Что же это получается!? На часах движущегося наблюдателя 2 секунды, а он считает этот момент одновременным моменту, когда на его часах была только одна секунда!?

Да, именно так. Ясно, что тут дело в относительности одновременности, но как это уложить в голове?

Очень просто - мы наблюдаем линейку движущегося наблюдателя в разные (для него или неё, линейки) моменты времени. Когда наши часы показывают 4 секунды, то мы наблюдаем линейку движущегося наблюдателя такой, какой она была в разные моменты своей жизни. Окрестность её нулевого деления мы наблюдаем в момент 2 секунд, а окрестность деления 300 тыс. км - в момент 1 секунды.

Ясно, что такое представление полностью объясняет происходящее.

Ясно также, что раз разными являются наблюдаемые моменты жизни двух делений линейки, то на самом деле это верно для всех промежуточных делений.

Как же распределены времена по линейке? Равномерно, вот так:

[линейка как цепочка часов]

Внимание! Если Вы не видите рисунка, то попробуйте открыть ссылку http://www.relativity.ru/media/media07.shtml#multiplicity

Это представление, которое мы только что получили - и называется преобразованием Лоренца. Пока мы получили его только на пальцах, в виде полуколичественного образа в воображении. Точное выражение для преобразования мы получим позже.

Но уже сейчас понятно, что сущестует некоторое соответствие между координатами, полученными движущимся наблюдателем и координатами, полученными неподвижным. Причём вместе с пространственными координатами, преобразуются и показания часов.

Взгляните ещё раз на мультфильм и подумайте о том, что нижняя его половина изображена неправильно, так как там только одни часы. Вместо одних часов там должна была бы быть нарисована целая измерительная система, которая представляла бы собой совокупность из линейки и цепочки часов. Между этим агрегатом и нашей неподвижной линейкой и неподвижными часами существовало бы соответствие: такие-то показания движущихся часов и такое-то деление движущейся линейки соответствует таким-то показаниям неподвижных часов и линейки. Это соответствие - и есть преобразование Лоренца.

Выводы

Мы обнаружили, что опыт по наблюдению за тем, как движущийся наблюдатель летит вдогонку свету является очень богатым источником различных закономерностей.

Пытаясь понять, каким образом оба наблюдателя получают одну и ту же скорость, нам пришлось привлечь все три обнаруженных нами ранее явления: замедление времени, сокращение длин и относительность одновременности.

В итоге мы увидели, что неизменная скорость света вполне возможна, при условии, если мы будем наблюдать мир движущегося наблюдателя не только сплюснутым и замедленным, но и разбитым на множество прилегающих моментов времени. Протяжённый предмет мы должны наблюдать в разные моменты его "жизни".

Сложное соответствие между расстояниями и временами у движущегося наблюдателя и расстояниями и временами у нас (у неподвижного наблюдателя) - называется преобразованием Лоренца.

.

Смотрите также подборку О скорости света.

В предметном указателе: Наука и техника | Научно-технический прогресс | Научно-технические достижения | Религиозные теории | О теориях мироздания | Теория относительности | теория Большого взрыва | Теория вакуума | Теория возникновения вселенной | Ошибки теории относительности | Эфирные теории | Ошибки теории эфира | Единая теория поля | Теория суперструн | Черные дыры | Победа над смертью | Средства от старости | Свободнорадикальная теория | Мистические теории | Непознанное | тайное знание | Потустороннее существование | Бог | Стоячие ЭМ волны как пробный камень для альтернативных теорий | В.Дугин ТЕОРИЯ ПЕРВОВЕЩЕСТВА | Высшие технологии и теории | И. Изард Когнитивные теории эмоций | ИССЛЕДОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ ТЕОРИИ ЭМОЦИЙ | КРИЗИС РЕЛЯТИВИСТСКИХ ТЕОРИЙ | Основы теории эфира | Основы энерго-информационной теории | Свободнорадикальная теория старения | Таблица различий мистических теорий | Теории | Теория суперструн | Теория эмоций П. В. Симонова | Торсионные теории | Физические начала специальной теории относительности | Чем отличаются научные теории от религиозных | Шипов Теория физического вакуума | Флуктуация вакуума | СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ новая редакция | Гравитация | Философия религии | Что такое религия | Эликсир бессмертия | Теории личности | Новое в теории появления жизни | Война c парадигмами | Оптический диск высокой плотности | Революция в теории коммуникаций: открыт новый ти | Форум: О теориях | Форум: Теория чистого разума и абсолютного созна | Теория эфира Н.Теслы | Подтверждения релятивисткой теории | Современные теории эфира | Экспериментальная проверка теории относительност | Теория эфира | РАДИОАСТРОНОМИЯ ПОДТВЕРЖДАЕТ ТЕОРИЮ ЭЙНШТЕЙНА | Любарь В.Я. Теория пространств | Психологические теории эмоций | О теории относительности | А.А.Тяпкин. Об истории возникновения теории отно | Теория невероятности | Теория невероятности | О теории суперструн | Форум: Гайя-теория | Форум: Новая теория психотипов | Теория петлевой квантовой гравитации | Триангулярная теория любви Стернберга | Утверждение теории Большого взрыва | Теории мироздания | Теория суперструн Дэвид Гросс | Бесконечно ли всемогущество теории суперструн? И | В. Дугин Теория первовещества Аннотация | Птицы Дарвина подтвердили теорию эволюции | Пульсар подтвердил теорию Эйнштейна с точностью | Два способа расчета плотности тёмной материи А.В | Управляющий мозг: Лобные доли и парадокс лидерст | Новый динозавр подтверждает теорию Дарвина | Обо всем на свете: Парад святого Патрика | Теория противоречивости бытия | Спутник NASA подтвердил теорию Эйнштейна | Волосатое подтверждение теории Дарвина | ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ И АБСОЛЮТНАЯ ИДЕЯ | Проведена новая проверка специальной теории отно | Американец опубликовал единую теорию всех взаимо | Форум печать всей темы: Гайя-теория | Форум печать всей темы: О теориях | Форум печать всей темы: Теория чистого разума и | Форум печать всей темы: Новая теория психотипов | Форум печать всей темы: ТЕОРИЯ СУЩНОСТНОГО КОДИР | Теория относительности и психология | Выживаемость молоди рыб зависит от плотности поп | Моя теория | Описание для Различия сведений и знаний, относящ | Обо всем на свете: Парад победы | Форум печать всей темы: Развитие Общей теории от | Форум печать всей темы: Парадокс теории относити | Форум печать всей темы: Любителям парадоксов | Форум печать всей темы: Теория информации | Форум печать всей темы: Когнитивная теория эмоци | ТЕОРИЯ ПОНЯТИЙ | Относительность неравенств Белла или Новый ум го | Обмен технологиями и высокая плотность населения | Классификации теорий юмора | О необходимости теории понятий | Теория юмора Константин Глинка | Форум печать всей темы: Теория Упругой Вселенной | Дискуссия фуко хабермас: вопросы теории власти | Теория опасности | 21-летний эксперимент вновь подтвердил теорию Да | Форум печать всей темы: Высшая Тионевая Теория М | Физики снова подтвердили общую теорию относитель | Теория психической коммуникации | Шипов Теория физичес C66080A0 | Рекомендация: Теории Мироздания | Парадокс доступности | СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕОРИИ О A7B49D52 | Эфирная теория | Эфирная теория- | Рекомендация: Запрещает ли теория СТО долететь д | Мифы: Запрещает ли теория СТО долететь до дальни | Форум печать всей темы: Вопрос. Теория нелинейны | Форум печать всей темы: Блондинка про теорию отн | Форум печать всей темы: Моя статья \"Теория | Форум печать всей темы: Теория Всего от Athene | Форум печать всей темы: Теория Всего от Athene's | Форум печать всей темы: Теория познания? Это оче | Форум печать всей темы: Теория происхождения неф | Форум печать всей темы: ТЕОРИЯ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА | Форум печать всей темы: Теория расходования дене | Люди верят в теории заговора из естественной пот | СТО и более общая теория | Форум печать всей темы: Парадигматическая идея н | Форум печать всей темы: теория и практика | Форум печать всей темы: Теории национализма и на | Эфирная теория Мироздания | Эфирная теория Мироздания ССВ. Окончательный вид | Наброски единой теории поля. | Форум печать всей темы: Совершенно парадигматиче | Возможные следы жизни в метеоритах | Нонэссединамика - Теория Мироздания | попытка построения теории шахмат | попытка построения теории шахмат часть5 | попытка построения теории шахмат. часть 2. | попытка построения теории шахмат. Часть 3. | попытка построения теории шахмат. Часть 4 | Форум печать всей темы: ПОПЫТКА ПОСТРОЕНИЯ ТЕОРИ | Форум печать всей темы: Что колеблется?(теория с

Последняя из новостей: Польза сна
В статье будет показано как сон поддерживает информационную функциональность, помогая приспосабливаться к окружающему и событиям. Соответственно, можно будет ясно понимать, к каким потерям приводят нарушения сна в фазе сновидений и вообще каков вред от лишения сна или его укорочения:
Польза сна.

Революции напрасны в молодых странах
Более пожилое население, как правило, указывает на существование зрелых и сложных обществ. В странах с населением старше 35 лет революций просто нет.
На этой странице:посетителейзаходов
сегодня:22
вчера:34
Всего:38594950

Из коллекции изречений:
>>показать еще...


Авторские права сайта Fornit