Тема форума: «Пожелания по улучшению форума»

Запущен новый сервис: Вопрос-ответ. В качестве экспертов могут выступать анлимиты, так что те, кто не побоится этим заниматься, сообщите мне, лучше по почте, но можно и прямо здесь. Условие: ответ нужно готовить отвественно, не спешить тут же брякнуть то первое, что в голову взбредет (если только уже нет в голове хорошо взвешенного ответа :), ну и приводить должные обоснования. Это - не то, что в мэл-ру, а декларируется этическая ответственность за слово :)

Внимание! Чтобы получить ответ касающийся цен...

Каких еще цен?

убрал лишее :)

Тогда и само поле касаемое цен тоже надо бы убрать.

И потом:
1. как будет происходить поиск вопросов-ответов? Наверное надо через три фильтра: область, тема, содержание - по вхождению набранных слов, фраз.

2. как будет проходить сортировка (отображение списка на странице)? Наверное можно так: сделать группировку по областям, с раскрытием их через +, внутри нее сортировку по темам. Кстати сами темы тоже бы неплохо через фиксированный список выбирать, а отсутствующие в списке уже писать в доп. поле, которое потом админ либо добавит в список, либо поставит подходящее - иначе байда будет.

3. На некоторых форумах при создании нового сообщения после написания темы выскакивает список-ссылок похожих тем. Было бы полезно и тут такое прикрутить, чтобы не задавать одни и те же вопросы. И в принципе эту же фишку можно прикрутить и к форуму с отсылкой в новый сервис.

>>Тогда и само поле касаемое цен тоже надо бы убрать

какое поле? не понял.

>>как будет проходить сортировка (отображение списка на странице)?

пока - в порядке задания вопросов, если вопрос редактируется, то вылезает наверх. Потом будет фильт по темам, м.б. структурирую как-то. Пока тема высвечивается справа от названия вопроса.

>>На некоторых форумах при создании нового сообщения после написания темы выскакивает список-ссылок похожих тем

это трудно реализовать без множества лаж... В статьях юыла такая ассоциативная отсылка, я вынужден был ее сократить сильно.

>>можно прикрутить и к форуму с отсылкой в новый сервис

тут нужно придумать куда на форуме это эффективно разместить.

автор: nan сообщение 40343

какое поле? не понял.

E-mail. Оно зачем? Чтобы отправлять ответ на мыло спросившему? Нафига?

Да, чтобы уведомлять спросившего. Это не показывается никому кроме экспертов, так что инкогнито остается.

Идея хорошая, но... авторизация хромает ). Возможен хаос. Подробнее по почте.

Nan, часто подробные объяснения до человека по-просту не доходят по той причине, он их не читает, так как нет навыков вдаваться в то, что его априори не интересует. А так как то, что идет вразрез с его убеждениями, или он так считает, то оно априори его и не интересует )
Поэтому, прочитав лишь пару слов и ничего естественно не поняв, он начинает писать ответ, выдавая очередную простыню и в очередной же раз дублируя свои же слова. Думаю, достаточно выбрать из этого потока всего одно /и по выбору/ предложение и спросить "почему так??", посмотрев, какой будет ответ, так как многие "обоснования" строятся именно на таких вещах и если их "выдернуть" и показать отдельно, то будет видна вся абсурдность данного опуса, даже не смотря на то, что выдернуты они как бы "из контекста".
Приемчик дешевый, конечно... но иногда ловлю себя на мысли, что так и хочется им воспользоваться )

Мелочь, но всё же в статьях авторства Нана не хватает даты публикации.

Вот читаю - http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/impudence/impudence.php - там в конце В частности, Правила обсуждений будут дополнены соответствующими пунктами и в инструменте показа их нарушений добавится новый признак, а когда это было написано - непонятно

Конкретных предложений два:

1. Проставлять даты и в случае обновлений, по доброй форумной традиции помечать их меткой "upd".

2. На многих сайтах сейчас прижился термин "блог", описывающий обновления сайта. Предагаю где-то подписать "Архив новостей" (тот который http://www.scorcher.ru/journal/show_news_archive.php?id=1 ), ещё и как "блог" - для современного читателя это интутивнее понятнее, чем отдающее пыльными полками "архив".

Даты статей восстановить уже не смогу, а новые начинать без дат старых как-то нелогично. Так что лажа остается...

Вместо Архив новостей теперь - Все новости (слово блог здесь не к месту..) :)

Да как же сможешь, даты в архиве новостей и стоят. Просто за ними нужно специально лезть в архив, а хотелось бы видеть прямо в тексте.

Слово "блог" по сложившейся инет-культуре и обозначает "новости сайта". Но тут я не настаиваю, хотя "новости" понятие более широкое. Имхо.

а... да, попробую привязать..

частично сделал, доделаю про обновления и еще для некоторых случаев..

Комментарии в дневнике, по-моему, не работают.

Хотел попросить как-нибудь написать про эти вопросы статью: http://scorcher.ru/diary/comment.php?id=523 - просто интересная тема. :)


nan - админ Род: Сообщений: 12231 E-Mail личная фото-галерея Оценок: 39 список всех сообщений clons Сообщение № 40336 показать отдельно Ноябрь 23, 2013, 10:41:51 AM ответ -только после авторизации Запущен новый сервис: Вопрос-ответ. В качестве экспертов могут выступать анлимиты, так что те, кто не побоится этим заниматься, сообщите мне, лучше по почте, но можно и прямо здесь. Условие: ответ нужно готовить отвественно, не спешить тут же брякнуть то первое, что в голову взбредет (если только уже нет в голове хорошо взвешенного ответа :), ну и приводить должные обоснования. Это - не то, что в мэл-ру, а декларируется этическая ответственность за слово :)
p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно. Метка админа:

Palarm - админ Род: Сообщений: 2761 личная фото-галерея Оценок: 6 список всех сообщений clons Сообщение № 40341 показать отдельно Ноябрь 23, 2013, 11:49:28 AM ответ -только после авторизации Тогда и само поле касаемое цен тоже надо бы убрать. И потом: 1. как будет происходить поиск вопросов-ответов? Наверное надо через три фильтра: область, тема, содержание - по вхождению набранных слов, фраз. 2. как будет проходить сортировка (отображение списка на странице)? Наверное можно так: сделать группировку по областям, с раскрытием их через +, внутри нее сортировку по темам. Кстати сами темы тоже бы неплохо через фиксированный список выбирать, а отсутствующие в списке уже писать в доп. поле, которое потом админ либо добавит в список, либо поставит подходящее - иначе байда будет. 3. На некоторых форумах при создании нового сообщения после написания темы выскакивает список-ссылок похожих тем. Было бы полезно и тут такое прикрутить, чтобы не задавать одни и те же вопросы. И в принципе эту же фишку можно прикрутить и к форуму с отсылкой в новый сервис.
Метка админа:

traveler - unlimited Сообщений: 237 Оценок: 2 список всех сообщений clons Сообщение № 40360 показать отдельно Ноябрь 23, 2013, 05:24:05 PM ответ -только после авторизации Идея хорошая, но... авторизация хромает ). Возможен хаос. Подробнее по почте.
Метка админа:

arctic - unlimited Род: Сообщений: 2388 E-Mail личная фото-галерея Оценок: 7 список всех сообщений clons Сообщение № 40366 показать отдельно Ноябрь 23, 2013, 07:41:19 PM ответ -только после авторизации Nan, часто подробные объяснения до человека по-просту не доходят по той причине, он их не читает, так как нет навыков вдаваться в то, что его априори не интересует. А так как то, что идет вразрез с его убеждениями, или он так считает, то оно априори его и не интересует ) Поэтому, прочитав лишь пару слов и ничего естественно не поняв, он начинает писать ответ, выдавая очередную простыню и в очередной же раз дублируя свои же слова. Думаю, достаточно выбрать из этого потока всего одно /и по выбору/ предложение и спросить "почему так??", посмотрев, какой будет ответ, так как многие "обоснования" строятся именно на таких вещах и если их "выдернуть" и показать отдельно, то будет видна вся абсурдность данного опуса, даже не смотря на то, что выдернуты они как бы "из контекста". Приемчик дешевый, конечно... но иногда ловлю себя на мысли, что так и хочется им воспользоваться )
- Ну вот что, ребята! Пулемет я вам не дам! Метка админа:

Dark Alf Full Poster Род: Сообщений: 87 Оценок: 2 список всех сообщений clons Сообщение № 40443 показать отдельно Декабрь 06, 2013, 05:16:32 PM ответ -только после авторизации Мелочь, но всё же в статьях авторства Нана не хватает даты публикации. Вот читаю - http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/impudence/impudence.php - там в конце В частности, Правила обсуждений будут дополнены соответствующими пунктами и в инструменте показа их нарушений добавится новый признак, а когда это было написано - непонятно Конкретных предложений два: 1. Проставлять даты и в случае обновлений, по доброй форумной традиции помечать их меткой "upd". 2. На многих сайтах сейчас прижился термин "блог", описывающий обновления сайта. Предагаю где-то подписать "Архив новостей" (тот который http://www.scorcher.ru/journal/show_news_archive.php?id=1 ), ещё и как "блог" - для современного читателя это интутивнее понятнее, чем отдающее пыльными полками "архив".
Разум берёт одну преграду за другой, а глупость вообще не знает препятствий Метка админа:

Айк - админ Сообщений: 3768 !!! личная фото-галерея Оценок: 4 список всех сообщений clons Сообщение № 40449 показать отдельно Декабрь 08, 2013, 03:00:21 PM ответ -только после авторизации Комментарии в дневнике, по-моему, не работают. Хотел попросить как-нибудь написать про эти вопросы статью: http://scorcher.ru/diary/comment.php?id=523 - просто интересная тема. :)
Метка админа: