Да, здесь явно разыгрывается карта фонда Рэнди, только в извращенном виде: там нужно продемонстрировать непосредственые свои параспособности, но - без фокусов, что отслеживается, а здесь - попытаться доказать попу то, что идет в разрез с его верой. Ведь если говорить о достоверных научных данных, то он уже должен отдать эту сумму.
1. Химическая эволюция—происхождение высших элементов из водорода.
То, как это происходит наблюдается в процессах на Солнце. Эти реакции - давно не секрет.
2. Космическая эволюция—происхождение времени, пространства, и вещества, Большой Взрыв.
Все это совершенно однозначно возникает из первовещество в состоянии наиболее общего взаимодействия.
3. Звездная и планетная эволюция—происхождение звезд и планет.
Уже есть непосредственные данные наблюдений в далеких звездных системах.
4. Органическая эволюция—возникновение жизни из неорганического вещества.
См. публикации: Химики смоделировали бесконечный естественный отбор. Ученые продемонстрировали возможный механизм образования жизни Синтез нуклеиновых кислот и белков
5. Макроэволюция—происхождение основных видов.
Продолжают возникать новые виды (см. Для видообразования не нужны барьеры), совершенствуются и внутривидовые механизмы, обеспечивающие оптимизацию свойств вида для существующих условий (см. Как отличить своих от чужих?). Так же см. публикации:
Создание искусственной клетки, способной к размножению
Ископаемые рыбы в очередной раз подтвердили правоту Дарвина
Как произошло зрение
Атавизм - подтверждает теорию Дарвина
Ученые раскрыли тайну выхода древних рыб на сушу
Птицы Дарвина подтвердили теорию эволюции
Эволюция животных происходит в считанные месяцы
Как земноводные учились превращаться
Пауки-скакуны послужили моделью для изучения мимикрии
Тропики — колыбель эволюции и ее музей
Пути эволюции предопределены на молекулярном уровне
Недостающее звено эволюции
Ради своего спасения мидии прошли ускоренную эволюцию
Cамый древний скелет человека
Хищных млекопитающих создала конкуренция
Новый динозавр подтверждает теорию Дарвина
Геном актинии оказался почти таким же сложным, как у человека
Создана синтетическая ДНК, способная размножаться и эволюционировать
6. Микроэволюция—разновидность в пределах видов. Только это и было замечено.
:))))))))))))))))))))))))))))))))
Этот преднамеренный обман является классической приманкой.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ну и его попытки доказать, что никаких миллиардов лет не было - подтасовки для тех, кто проверять не станет.
Нижеследующие предположения эволюционной теории легко опровержимы: • возраст вселенной насчитывает миллиарды лет, • самопроизвольное возникновение жизни из неживых минералов, • мутации создают или совершенствуют виды, • естественный отбор обладает творческой силой.
В этом разделе мы рассмотрим первое из предположений. Если, по сути, возможно было бы продемонстрировать, что вселенной нет миллиардов лет, то после этого все другие аргументы эволюции становятся бессмысленными и излишними.
я спрашиваю эволюционистов о том, как определенные вещи могли произойти случайно. Почти всегда в ответ звучит: ≪При достаточном количестве времени...≫ Время является богом эволюционистов.
Но давайте уберем время из вышеупомянутого уравнения, результатом окажутся три следующих вывода: • Эволюция становится явно невозможной.
• Эволюционисты будут вопить, как ребенок, у которого забрали соску, потому что они знают, что если убрать время, то их религия (эволюция это религия, а не наука) окажется уязвимой и глупой.
Обычное передергивание апологета, который представляет противников как смешных дураков, говорящих очевидные глупости :)
То, что процессы изменчивости требую времени отрицать - глупо, на то это и процессы. То, как происходит эта изменчивость, ее законы - очень неплохо уже исследовано достоверно, а не методом публичного трепа и риторики.
Далее идут доказательства того, что на эволюционные процессы ну никак не могло быть потрацены сотни миллионов лет:
Библия учит о том, что Бог сотворил вселенную около шести тысяч лет назад, ex nihilo (из ничего) за шесть буквальных, двадцатичетырехчасовых дней. Около 4400 лет назад Земля была уничтожена всемирным потопом.
:))))))))))))))))))))))))))))
Доказательство из космоса I Уменьшение размера солнца ограничивает возраст Солнца и Земли, которым никак не может быть ≪миллиарды лет≫.
Солнце теряет массу и диаметр. Изменение массы нарушает точный гравитационный баланс, который сохраняет Землю на необходимом расстоянии для существования и сохранения жизни. (1, стр. 169; 2, стр. 30; 4, стр. 56-63; 5, стр. 26; 6, стр. 43;
Где основания этого утверждения? Т.е. типа Солнце так быстро теряет массу, что более нескольких тысячелетий не протянет? Но такой и даже в тысячи раз меньше потери массы не наблюдается реально и расчеты говорят: Солнцу гореть еще не менее 5 миллиардов лет. Сказанное - заведомое вранье.
7; И, стр. 30)
2 Сантиметровый слой космической пыли на Луне указывает на то, что пыль не собиралась там на протяжении миллиардов лет.
Откуда данные о динамике пыли? С какой скоростью она оседает? Ведь это - не пыль на подоконнике :) Что может влиять на ее сохранение там? Ведь на Луну постоянно падают метеориты.
(2, стр. 26; 3, стр. 22; 4, стр. 15; 6, стр. 35; 7; 9, стр. 25; 11, стр. 28, 68,213-215;12,стр. 88)
3 Существование кратковременных комет указывает на то, что возраст вселенной не составляет миллиарды лет. (2, стр. 31; 3, стр. 27; 4, стр. 35; 6, стр. 37; 11, стр. 29; 12, стр. 22)
Откуда такой вывод?? что за "кратковременные" кометы?
4 Ископаемые метеориты почти всегда находятся только в верхних слоях земли, и очень редко в других. Это указывает на то, что слои не находились открытыми на протяжении миллиардов лет, как этому сегодня обучают в школьных учебниках. (4, стр. 26; 11, стр. 27; 67)
Метеориты находят в отложениях, датируемых сотнями миллионов лет. Поп просто говорит глупости.
5 Каждый год Луна удаляется от Земли на несколько сантиметров. Миллиарды лет назад Луна была бы так близко к Земле, что приливы были бы очень высокими и быстро размыли бы все континенты. (3, стр. 25; 6, стр. 43; 7; 11, стр. 28)
Откуда такие расчеты? Каждый год орбита Луны увеличивается примерно 3.8 см., т.е. за 4 миллиарда лет на удалилась всего на 3800 км, что по сравнению с расстоянием в 384400 км от Земли до Луны - меньше процента. Это - неощутимо. Этот механизм работал в течение 4,5 миллиардов лет, с тех пор, как на Земле сформировались океаны. Существуют геологические и палеонтологические свидетельства того, что Земля в далёком прошлом вращалась быстрее, и лунный месяц был короче (поскольку Луна была ближе к Земле).
Такой процесс будет продолжаться до тех пор, пока период вращения Земли не сравняется с периодом обращения Луны. После этого Луна всегда будет находиться над одной точкой земной поверхности. Очевидно, на самой Луне это уже давно произошло: гораздо более сильное тяготение Земли создавало в твёрдом теле Луны приливные волны, которые замедлили вращение Луны и синхронизировали его с периодом обращения вокруг Земли, так что Луна всегда повёрнута к Земле одной стороной.
Т.е. автор просто солгал. Точно так же он лжет и в остальных своих "доказательствах" в расчете на то, что доверчивый читатель не станет вникать. Для это он использует грубые подтасовки и недосказанности, например:
6, стр. 39; 7)__ 23 Территория Сахары постоянно увеличивается. Пустыня свободно могла образоваться за несколько тысяч лет.
Поп замалчивает, что рост пустини - вовсе не постоянный и неизменный процесс, что в разные климатические периоды были и обратные процессы и как нельзя распространять на миллиарды лет то, что происходит в последнее время.
Далее идут всякие каверзные непонятки в форме вопросов эволюционистам, на которые можно ответить одной статьей: Эволюция живых существ на Земле.