Тема форума: «Человек и Социальные сети / Twitter etc.»

автор: STR сообщение 27300

Почти 95 % людей до 23 лет придерживаются такого мнения.

А думаешь, в жизни не так? Все тоже самое. Апатамушта нефиг циклиться на других.
Вон собакам пофиг, помоечная она шавка или породистая болонка из роскошного особняка. И ничо так, живут себе. каждая по своему разумению. И думается мне.,что вряд ли чего-то там такое гоняют друг про друга )

автор: STR сообщение 27300

Так я и думал

А представь если сплошь и рядом все будут о своих проблемах. Все будут счастливы узнать, что у них не хуже? Нет, такое общение много не проплывет. И кстати, это касается "предмета" общения - показать типа кто как устроен в жизни. То есть - бытовое. И это меньше всего касается Форнита, кстати.

автор: STR сообщение 27306

Потому после 23 лет ка бы уже не так грустят

Да? Смотрите мне. Я проверю.

автор: STR сообщение 27306

Под её влиянием формируются творческие стимулы, мотивации

...и, как правило - перекос в сторону "сделать, чтоб потом вспонить было чего" и рассказать-похвастаться. То есть, налицо уже сейчас неосознанная закладка своей будущей жизни лишь на одни воспоминания. Делать так, чтоб потом жить не только прошлым, не одним "а помнишь...", почему-то не принято.
На мой взгляд, одна из распространенных и глобальных ошибок человека.

автор: arctic сообщение 27302

А думаешь, в жизни не так?

Здесь существенна не дуальность в жизни – в виртуале а анонимность – деанонимизация. Вот на имиджбордах, например, всё ровно наоборот:

анонимус: я скатился на дно, у меня такие-то и такие-то проблемы

анонимус: я это ты бро, только хуже

анонимус: поддерживаю этого анона, вот тебе еще совет

анонимус: соберись, тряпка!

Анонимность позволяет обсуждать проблемы в личных отношениях, депрессию, преодоление зависимостей. Не напишешь же ты в соцсети "чуваки, я похож на женщину, что мне делать?" и прочее. Имиджборды подходящая площадка для таких вещей. Кроме того на имиджбордах нет ников и поэтому невозможно создать никакой "флёр", как писал alexfox. Недостаток в виде троллей и прочих шутников на разных бордах проявляется в разной степени, и на доброчане, например, этого всего очень мало, ну один-два поста проскочит и всё – тишь-благодать, чай и кексики. Поскольку востребованы и ресурсы с полной принципиальной анонимностью и ресурсы с привязкой вплоть до паспорта, думаю в обозримом будущем сохранится весь спектр анонимности-неанонимности в интернете, и это хороший вариант развития событий.

автор: STR сообщение 27306

Чувство "грусти", от того, что "хорошо там, где меня нет", - это зависть (депривация), которая отчасти побуждает к действию.

Сколько лет я ждал, когда же наконец создадут теорию, доказывающую необходимость понтов, чтоб можно было понтоваться с чистой совестью. Понты оказывается нужны чтобы вводить всех у кого таких понтов нет в поисково-творческую грусть :)

автор: sergish сообщение 27336

понты - поведение

Мне один дядька сказал, уголовник-авторитет, 32 года просидел из своих 56-и. Оч давно. Сволочь правда редкая... ну да ладно:
- Хороший понт дороже денег!, - но, я ниччо тогда не понял.

И только спустя годы я начал понимать, что это за зверь такой - "хороший понт", и как его правильно использовать. Его еще, оказывается, сначала и приготовить нужно. А если вот так, на раз, это уже будут так называемые "гнилые понты", которые влегкую просекаются. Вот )

автор: STR сообщение 27340

Это типа понт, который сразу не просечешь?

Может, про который чел как бы думает, что это понты, всю жизнь живет и уверен - "да, это так - понт!". А потом узнаёт, может, и совсем случайно, что это и не понт вовсе, и начинает думать, что кусок жизни и по отношению к этому понту /и к "понтующемуся"/ прожит зря.
Но, узнал он о том, что это "не понт" - случайно, потому как у субъекта, который "понтуется", у него нет цели доказать, что это НЕ понт, у него вообще нет никакой цели по поводу этого )
Кста, разновидность понта - блеф, а это не совсем хвастовство.

И про самок... животные, интересно, понтуются, когда распускают перья /хвастаются/ друг перед другом? А у конкурента есть цель - вывести кого-то там на чистую воду, и кому-то после этого станет "грустно"? Пофиг им наверное, ну отняли и отняли, самку. Да и про все остальное, не только самку, пойдет искать другой вариант, вот и все. И найдет. Без всякой там грусти.

>>Сколько лет я ждал, когда же наконец создадут теорию, доказывающую необходимость понтов, чтоб можно было понтоваться с чистой совестью.

 

У меня есть теория, которая доказывает вредность понтов.

Главный вред в том, что тот, кто не достоин -- получает больше ресурсов, а тот, кто достоин чего-то большего -- остается в тени. Шоу-бизнес жирует, наука -- бедует. Понты создают блеск и отвлекают внимание на мнимое, сокращают свободу действий. Человек становится ориентированным на пиар и действует не в своих интересах, а в интересах имиджа. Имидж подчиняет его интересы. Вредны не сами понты как таковые, а "правила игры" в которых понты являются выигрышными очками. Вреден культ понтов. Понты могут быть архетипическими, тогда они вообще гипнотизируют людей и люди не думают, а подчиняются обоянию понтов.

автор: Constryctor сообщение 27345

Вредны не сами понты как таковые, а "правила игры" в которых понты являются выигрышными очками

В итоге, кто не умеет понтоваться, тот получает намного меньше в плане жизненных благ, под которыми подразумевается придуманное человеком и только им вся эта иерархия так называемых "ценностей", без которых жизнь /жизнедеятельность/ вполне возможна, но, с другой стороны, всегда можно сказать - "ну, и что у тебя за жизнь? - Не жизнь, а существование".
И, на данный момент можно считать, что, по крайней мере - половина людей будет в этом права. а оставшаяся половина... ну скажем - несколько лукавит, говоря - "да не в этом счастье, это совсем не главное".

А значит, понты все равно нужны и так или иначе они помогают жить, а поэтому им тоже нужно учиться, а не только плевать сквозь зубы на пол, картинно покуривая, изображая для самого себя крутого и клевого чувака. Потому как, подобное поведение запросто войдет в привычку и исправить его будет проблематично. Имеется ввиду не только плевание на пол, конечно, а вообще - такой стиль жизни "на публику", причем, очень такой примитивный и до ужаса всем знакомый.

Впрочем, это мое как бы "утверждение" практически из той же области философии, что и "нужна или нет человеку религия /и какая и в какой сепени/ и что она ему дает".

автор: Constryctor сообщение 27345

У меня есть теория, которая доказывает вредность понтов.

Очевидно же. Я ж с иронией писал.

"Если бы понты светились, в Москве были бы белые ночи". Однако, как легко сбить большое сообщество с темы обсуждения на посторонний флуд.